近日，由億歐公司主辦，思貝克聯(lián)合主辦的“BATi智能制造?智能產(chǎn)品論壇”在深圳萬科前海國際會議中心成功舉辦。
鵬城實驗室研究員、蘇州融萃特種機器人董事長兼首席科學家梅濤發(fā)表了“警用機器人研究現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)前景”的主題演講。梅濤認為，現(xiàn)有警用機器人存在以下幾大不足之處：
（1）以人工遙操作為主，智能化感知決策、自主作業(yè)等能力不能滿足實戰(zhàn)需求；
（2）僅在排爆、巡邏、安保領(lǐng)域小規(guī)模試用，應(yīng)用的廣度和深度十分有限；
（3）跟蹤模仿國外產(chǎn)品較多，關(guān)鍵器件依賴進口、原創(chuàng)性成果不多；
（4）警用機器人技術(shù)標準體系尚未建立，規(guī)范化程度偏低；
（5）工程化、產(chǎn)品化程度不足，產(chǎn)品大都處于樣機階段，難以滿足列裝要求。
億歐總結(jié)了梅濤的精彩觀點：
1、發(fā)達國家警察占人口0.3%，我國僅0.12%。從我們國家來看，我們的警力非常緊缺，警察數(shù)量的缺口為252萬人。
2、對于軍用、警用、特警這些部門，能夠進行偵查、巡邏、爆炸物探測、排除、處置的機器人起來一直是有需要的。但是怎么能夠開發(fā)出能真正進行實戰(zhàn)，代替戰(zhàn)士進行危險作業(yè)的機器人，是我們現(xiàn)在正面臨的難點。
3、我們通過專利的變化能夠看到一個產(chǎn)業(yè)是不是處于前期狀態(tài)。目前警用機器人這個行業(yè)有很多的發(fā)明專利，意味著產(chǎn)業(yè)在醞釀期；到了實用新型專利比較多的時候，意味著這個產(chǎn)品比較成熟了；如果到了外觀專利的階段，這個產(chǎn)業(yè)就沒有什么新的路子了，已經(jīng)被幾個大的企業(yè)壟斷了。
4、國際上的警用機器人發(fā)展很快，中國在2015年論文的發(fā)表、專利的申請已經(jīng)超過了美國，我們在這方面的起步不算太早，但是后發(fā)優(yōu)勢還是有一些的。
以下為億歐整理的梅濤演講全文
謝謝主持人，我給大家?guī)淼念}目是“警用機器人研究現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)前景”，特種機器人范圍太大，有很多很多種，因為近幾年我聚焦在警用機器人，所以今天來跟大家分享。
鵬城實驗室是一個很新的名字，是今年3月31號剛剛成立的一個新的單位，同時也是深圳市投入100億為建設(shè)國家實驗室籌建的。我也是今年5月份才剛剛過來。其實我之前是就職在中科院合肥智能機械研究所，后來在中國安防機器人研究院工作。
我們知道警察的工作很危險、很辛苦，那么能不能用警用機器人來代替？
我們很多武警戰(zhàn)士、警察在處理爆炸物、對付恐怖分子等等執(zhí)勤活動中都會遇到很多的危險。從我們國家來看，我們的警力也是非常緊缺的。發(fā)達國家的警察占人口總數(shù)的千分之三，香港是千分之四，我們國家只有千分之1.2，比國際標準少很多。所以我們的警察數(shù)量缺口有250多萬。另外協(xié)助警察干活的保安之類的人員也有100多萬的缺口，尤其是現(xiàn)在很多保安都是老弱病殘，它的保衛(wèi)能力是非常有限的。年輕力壯的覺得做保安太辛苦，或者說掙錢也不多，年紀大的人做保安，發(fā)揮的作用又不大。
因此怎么樣用機器人來代替人做事，我們在這方面有很大的需求。
在軍用機器人方面，我們國家在2017年的機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告里面有這樣一個統(tǒng)計。軍用機器人能夠統(tǒng)計到的市場規(guī)模非常少，也就40來億人民幣的銷售量，警用機器人基本上就看不到，都是一些樣機的采購。從已有的市場來看，它是非常少的，但是確實又有很大的需要，如果有合適的產(chǎn)品，肯定會帶動一個新的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
按照警力和安保人員缺口的25%用機器人來代替進行測算，市場容量就可以達到百萬臺。如果一臺專業(yè)的機器人需要10萬元，就有上千億人民幣的市場，這個需求量在特種機器人里面還是相當大的。
我們知道特種機器人的特點就是小批量、多品種。對于警用來講，如果有一個大的空間，這樣一個規(guī)模也還是很值得我們?nèi)リP(guān)注的。
我們國家機器人的發(fā)展最早就是從特種機器人開始，這跟日本從工業(yè)機器人開始的發(fā)展是不一樣的。中國有一個863計劃，就是1986年3月份啟動的計劃。那時候中國以廉價勞動力進行改革開放做代加工，所以一個普遍的論調(diào)是，中國不需要服務(wù)機器人，我們的人工多得是。所以我們研究機器人的人都是做特種機器人，因為在危險的環(huán)境，人到不了的環(huán)境需要機器人。生命還是可貴的。
經(jīng)過這幾十年的發(fā)展，我們已經(jīng)把公共安全機器人作為“十三五”規(guī)劃的重大標志之一，去年科技部也啟動了“主動防控型警用機器人關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用示范”項目，從國家推動多種機器人的發(fā)展。
國外國內(nèi)都有一些典型的警用機器人，像前段時間比較熱門的K5。據(jù)說美國還給它一個警察編號，它在路上采集信息，它所采集的信息具有法律效力。它里面有很多的攝像頭，可以作為一個移動安全保衛(wèi)的裝置，但是它沒有操作能力，就是一個信息采集器。其它的還有S5、排爆、偵查，尤其是irobot。這是一個比較知名的機器人公司做的，他們的很多機器人已經(jīng)用到了阿富汗的戰(zhàn)場上，具有軍事的用途。
中國也有很多企業(yè)和研究機構(gòu)在做。比方說國防科大他們仿制了K5，四輪的這個機器人是三年前做出來的，靈蜥是中國自動化所做的，還有一個QDF是排爆機器人，這是我這兩年和武警特警學院合作開發(fā)的。類似的產(chǎn)品有很多，我就不一一介紹了。
給大家普及一個概念。對于軍用、警用、特警這些部門，能夠進行偵查、巡邏、爆炸物探測、排除、處置的機器人起來一直是有需要的，但是怎么能夠開發(fā)出真正進行實戰(zhàn)，能夠代替戰(zhàn)士進行危險作業(yè)的，是我們現(xiàn)在正面臨的難點。
目前的機器人的存在著不足不處。
一，目前機器人主要還是用遙控方式來操作，智能化的感知決策、自主作業(yè)能力還不能滿足實戰(zhàn)要求。這種通過遠程操作進行作業(yè)跟直接的自主能力還是不夠的。
二，在排爆、巡邏、安保領(lǐng)域，機器人有小規(guī)模的試用，但是應(yīng)用的深度和廣度還是不夠的。這也是我們目前在努力推進的一件事情，怎么樣把產(chǎn)品做到可以應(yīng)用到公安分局、派出所，讓他們隨時可以出動機器人去做前期的探測。
三，我們的國外采購比較多，關(guān)鍵器件還是進口，原創(chuàng)度還不夠。警用機器人技術(shù)標準體系尚未建立，規(guī)范化程度偏低。目前產(chǎn)品的工程化和產(chǎn)品化的程度不足，按照列裝的要求來研制還是一個比較大的問題。